“十五五”时期是北京率先根基实现社会主义现代化的关键阶段，智慧城市建设已迈入深度融合阶段，其中，智慧政务、、、智慧交通、、、智慧能源、、、智慧医疗等场景深度嵌入城市肌理，成为首都高质量发展的主题引擎。。
。

    1月25日，在政协北京市第十四届委员会第四次会议期间，来自科学技术界的市政协委员，AB钱包党委书记、、、董事长齐向东接受了北京商报记者专访，他以为，北京作为国际科技创新中心，创新资源集中，但科技成就转化的“最后一公里”（中试环节）存在短板，北京市已推出支持产业集群发展、、、激励中试平台建设的有关文件，后续关键是买通讯息壁垒，让散布零散、、、数量众多的中小科创企业能实时获取中试平台信息并有效利用，推动科研成就从尝试室走向畅销产品。。
。

    齐向东也谈及了AI在科技成就转化中阐扬的关键作用，一方面有利于破解中试平台与中小科创企业间的信息差，AI的搜索与匹配能力远超传统方式，能让双方精准对接；另一方面有利于降低中试环节的二次开发成本、、、缩短周期，通过AI智能体提升中试平台与科创企业科研成就的兼容性、、、适配性，削减适配过程中的额外投入。。
。

    在齐向东看来，用好AI有望让京津冀在创新链协同上实现“弯道超车”、、、青出于蓝，建议以AI为主题驱动力，重塑安全运营系统，为全国智慧城市安全发展立标杆、、、树样板。。
。

    以下为北京商报记者对话齐向东采访实录：：：

    Q：：：创新链、、、产业链、、、资金链、、、人才链是城市建设的关键，您以为在创新链中，要抓住哪些重点？

    A：：：近年来，现代化首都都市圈建设功效显著，然而政策协同“衔接难”、、、融资壁垒“突破难”、、、成就“转化难”、、、人才“扎根难”仍制约着都市圈的高质量发展。。
。产业链、、、资金链、、、创新链、、、人才链深度协同，是构建现代化都市圈的“金钥匙”。。
。

    我以为，补强“四链”的题眼是创新链，它能将产业链、、、资金链、、、人才链串联成网。。
。若是创新链的转化环节抓不好，会导致成就落地出现梗阻，好多优质科研成就只能躺在尝试室里没有效武之地。。
。这不仅会减弱资金赋能创新的功效，也难以让产业链、、、人才链高效荟萃。。
。

    目前来看，创新链的主题是科技成就转化。。
。北京作为国际科技创新中心，创新资源集中，但科技成就转化的“最后一公里”（中试环节）存在短板，对比来看，长三角、、、珠三角中试场景丰硕且成本低，而京津冀地域需补齐这一缺口。。
。北京市已推出支持产业集群发展、、、激励中试平台建设的有关文件，后续关键是买通讯息壁垒，让散布零散、、、数量众多的中小科创企业能实时获取中试平台信息并有效利用，推动科研成就从尝试室走向畅销产品。。
。

    Q：：：AI在创新链买通过程中承担什么角色？还存在哪些故障？

    A：：：AI重要在两方面阐扬关键作用：：：一是破解中试平台与中小科创企业间的信息差，AI的搜索与匹配能力远超传统方式，能让双方精准对接；二是降低中试环节的二次开发成本、、、缩短周期，通过AI智能体提升中试平台与科创企业科研成就的兼容性、、、适配性，削减适配过程中的额外投入。。
。

    我以为，用好AI有望让京津冀在创新链协同上实现“弯道超车”、、、青出于蓝。。
。

    不外，任何新技术在发展和治理系统建设之间，都存在肯定的“时差”，这是客观法规，AI也不例外，具体来看，AI要靠大量的数据和算力来驱动；别的，有AI幻觉、、、有AI“投毒”问题，AI也有言三语四、、、乱作为等问题，我们作为安全公司要有能力去治理这些问题；此外，AI有价值观和文化导向问题，除了可能援手我们做功德，同时也可能会产生社会粉碎力，所以也要解决AI的价值观和文化偏差问题。。
。

    我们所做的安全防护是场景化规划，必要先有AI创新场景，再针对性制订防护规划。。
。

    Q：：：强化AI安全治理，可重点推动哪些伎俩？

    A：：：我们不能由于“必然”就罢休不论，而要从三方面主作为为：：：

    一方面是治理节拍要往前赶，成立动态治理机制，实现AI技术边发展边治理。。
。在技术研发和利用落地早期，就通过沙盒、、、试点示范区和动态风险评估等机制自动染指。。
。为金融、、、医疗等高风险领域的AI利用设立“安全缓冲区”，让治理与发展同步迭代。。
。

    另一方面是治理伎俩要更聪明，强化技术赋能，筑牢AI技术发展的安全底座。。
：：Ｖ魈庠谟诮踩、、、靠得住、、、可控的基因嵌入AI从设计、、、开发、、、训练到部署、、、运营的每一个环节。。
。并将治理伎俩进行技术化升级，利用AI治理AI，实现实时、、、精准地监管。。
。

    此外是治理指标要看得远，压实全链条责任，让AI技术更好地服务于社会发展。。
。借助利用指引、、、负面清单等工具给产业明确的发展信号。。
。压实AI研发者、、、提供者、、、部署使用者的全链条责任，推动当局、、、企业、、、科研机构、、、行业组织等形成协同合力，形成权责清澈、、、多元协同、、、法治与伦理并重的AI安全治理生态。。
。

    Q：：：目前北京在智慧城市建设上还存在哪些安全痛点？AI能够从哪些层面突破？

    A：：：北京智慧城市安全防护面对四大痛点：：：一是实时防护难，人力应对多突发攻击力不从心；二是全域防护难，系统数量多、、、独立防护且互联互通，一个系统失守易引发连锁反映；三是精准防护难，系统与场景多样，千篇一律的防护方式无法适配需要；此外还有升级保险难，黑客攻击会持续迭代，防护系统需不休升级，耗费大量人力物力。。
。

    AI相对于传统伎俩的突破点在于：：：能通过智能分析实现实时响应，添补人力不及；可跨系吐洫动监测，覆盖全域防护场景；能基于场景精准匹配防护战术；还能通过学习黑客攻击模式，助力防护系统高效迭代升级。。
。

    我以为，五年内AI安全治理将实现显著突破，将能更成熟地应对各类AI安全风险。。
。

    今年是“十五五”规划的开局之年，我建议，可通过AI赋能智慧城市安全运营，打造首都安全“新标杆”。。
。

    一方面，升级“北京模式”，让安全运营“更智能”。。
？沙闪⒖缜、、、跨行业的协同响应机制，突破数据壁垒，实现“一点告警、、、全域联动”，形成“北京模式”，逐步向全国输出首都经验，彰显北京引领作用。。
。

    另一方面，制订“北京尺度”，让场景防护“更精准”。。
。针对智慧城市场景差距化需要，打造“场景化智能安全规划系统”。。
。利用AI精准鉴别公共服务、、、社会治理、、、城市安全治理等场景的主题风险，形成分类分级的风险清单。。
。

    此外，打造“北京样板”，让投入保险“更长效”。。
？芍氐阒С直就涟踩笠捣⒄钩【盎疉I安全技术研发，让“北京投入”反哺“北京安全”，形成“投入有保险、、、技术有突破、、、安全有支持”的良性循环，为全国安全投入机制建设提供“北京样板”。。
。