“十五五”时期是北京率先根基实现社会主义现代化的关键阶段，，，智慧城市建设已迈入深度融合阶段，，，其中，，，智慧政务、智慧交通、智慧能源、智慧医疗等场景深度嵌入城市肌理，，，成为首都高质量发展的主题引擎。

    1月25日，，，在政协北京市第十四届委员会第四次会议期间，，，来自科学技术界的市政协委员，，，AB钱包党委书记、董事长齐向东接受了北京商报记者专访，，，他以为，，，北京作为国际科技创新中心，，，创新资源集中，，，但科技成就转化的“最后一公里”（中试环节）存在短板，，，北京市已推出支持产业集群发展、激励中试平台建设的有关文件，，，后续关键是买通讯息壁垒，，，让散布零散、数量众多的中小科创企业能实时获取中试平台信息并有效利用，，，推动科研成就从尝试室走向畅销产品。

    齐向东也谈及了AI在科技成就转化中阐扬的关键作用，，，一方面有利于破解中试平台与中小科创企业间的信息差，，，AI的搜索与匹配能力远超传统方式，，，能让双方精准对接；；另一方面有利于降低中试环节的二次开发成本、缩短周期，，，通过AI智能体提升中试平台与科创企业科研成就的兼容性、适配性，，，削减适配过程中的额外投入。

    在齐向东看来，，，用好AI有望让京津冀在创新链协同上实现“弯道超车”、青出于蓝，，，建议以AI为主题驱动力，，，重塑安全运营系统，，，为全国智慧城市安全发展立标杆、树样板。

    以下为北京商报记者对话齐向东采访实录：：

    Q：：创新链、产业链、资金链、人才链是城市建设的关键，，，您以为在创新链中，，，要抓住哪些重点？

    A：：近年来，，，现代化首都都市圈建设功效显著，，，然而政策协同“衔接难”、融资壁垒“突破难”、成就“转化难”、人才“扎根难”仍制约着都市圈的高质量发展。产业链、资金链、创新链、人才链深度协同，，，是构建现代化都市圈的“金钥匙”。

    我以为，，，补强“四链”的题眼是创新链，，，它能将产业链、资金链、人才链串联成网。若是创新链的转化环节抓不好，，，会导致成就落地出现梗阻，，，好多优质科研成就只能躺在尝试室里没有效武之地。这不仅会减弱资金赋能创新的功效，，，也难以让产业链、人才链高效荟萃。

    目前来看，，，创新链的主题是科技成就转化。北京作为国际科技创新中心，，，创新资源集中，，，但科技成就转化的“最后一公里”（中试环节）存在短板，，，对比来看，，，长三角、珠三角中试场景丰硕且成本低，，，而京津冀地域需补齐这一缺口。北京市已推出支持产业集群发展、激励中试平台建设的有关文件，，，后续关键是买通讯息壁垒，，，让散布零散、数量众多的中小科创企业能实时获取中试平台信息并有效利用，，，推动科研成就从尝试室走向畅销产品。

    Q：：AI在创新链买通过程中承担什么角色？还存在哪些故障？

    A：：AI重要在两方面阐扬关键作用：：一是破解中试平台与中小科创企业间的信息差，，，AI的搜索与匹配能力远超传统方式，，，能让双方精准对接；；二是降低中试环节的二次开发成本、缩短周期，，，通过AI智能体提升中试平台与科创企业科研成就的兼容性、适配性，，，削减适配过程中的额外投入。

    我以为，，，用好AI有望让京津冀在创新链协同上实现“弯道超车”、青出于蓝。

    不外，，，任何新技术在发展和治理系统建设之间，，，都存在肯定的“时差”，，，这是客观法规，，，AI也不例外，，，具体来看，，，AI要靠大量的数据和算力来驱动；；别的，，，有AI幻觉、有AI“投毒”问题，，，AI也有言三语四、乱作为等问题，，，我们作为安全公司要有能力去治理这些问题；；此外，，，AI有价值观和文化导向问题，，，除了可能援手我们做功德，，，同时也可能会产生社会粉碎力，，，所以也要解决AI的价值观和文化偏差问题。

    我们所做的安全防护是场景化规划，，，必要先有AI创新场景，，，再针对性制订防护规划。

    Q：：强化AI安全治理，，，可重点推动哪些伎俩？

    A：：我们不能由于“必然”就罢休不论，，，而要从三方面主作为为：：

    一方面是治理节拍要往前赶，，，成立动态治理机制，，，实现AI技术边发展边治理。在技术研发和利用落地早期，，，就通过沙盒、试点示范区和动态风险评估等机制自动染指。为金融、医疗等高风险领域的AI利用设立“安全缓冲区”，，，让治理与发展同步迭代。

    另一方面是治理伎俩要更聪明，，，强化技术赋能，，，筑牢AI技术发展的安全底座：Ｖ魈庠谟诮踩、靠得住、可控的基因嵌入AI从设计、开发、训练到部署、运营的每一个环节。并将治理伎俩进行技术化升级，，，利用AI治理AI，，，实现实时、精准地监管。

    此外是治理指标要看得远，，，压实全链条责任，，，让AI技术更好地服务于社会发展。借助利用指引、负面清单等工具给产业明确的发展信号。压实AI研发者、提供者、部署使用者的全链条责任，，，推动当局、企业、科研机构、行业组织等形成协同合力，，，形成权责清澈、多元协同、法治与伦理并重的AI安全治理生态。

    Q：：目前北京在智慧城市建设上还存在哪些安全痛点？AI能够从哪些层面突破？

    A：：北京智慧城市安全防护面对四大痛点：：一是实时防护难，，，人力应对多突发攻击力不从心；；二是全域防护难，，，系统数量多、独立防护且互联互通，，，一个系统失守易引发连锁反映；；三是精准防护难，，，系统与场景多样，，，千篇一律的防护方式无法适配需要；；此外还有升级保险难，，，黑客攻击会持续迭代，，，防护系统需不休升级，，，耗费大量人力物力。

    AI相对于传统伎俩的突破点在于：：能通过智能分析实现实时响应，，，添补人力不及；；可跨系吐洫动监测，，，覆盖全域防护场景；；能基于场景精准匹配防护战术；；还能通过学习黑客攻击模式，，，助力防护系统高效迭代升级。

    我以为，，，五年内AI安全治理将实现显著突破，，，将能更成熟地应对各类AI安全风险。

    今年是“十五五”规划的开局之年，，，我建议，，，可通过AI赋能智慧城市安全运营，，，打造首都安全“新标杆”。

    一方面，，，升级“北京模式”，，，让安全运营“更智能”？沙闪⒖缜、跨行业的协同响应机制，，，突破数据壁垒，，，实现“一点告警、全域联动”，，，形成“北京模式”，，，逐步向全国输出首都经验，，，彰显北京引领作用。

    另一方面，，，制订“北京尺度”，，，让场景防护“更精准”。针对智慧城市场景差距化需要，，，打造“场景化智能安全规划系统”。利用AI精准鉴别公共服务、社会治理、城市安全治理等场景的主题风险，，，形成分类分级的风险清单。

    此外，，，打造“北京样板”，，，让投入保险“更长效”？芍氐阒С直就涟踩笠捣⒄钩【盎疉I安全技术研发，，，让“北京投入”反哺“北京安全”，，，形成“投入有保险、技术有突破、安全有支持”的良性循环，，，为全国安全投入机制建设提供“北京样板”。